Désherbage maïs : les programmes de prélevée à base d’isoxaflutole plébicités !

Le retrait du S-métolachlore a conduit à une refonte des stratégies de désherbage de prélevée du maïs. Pour maintenir une maîtrise efficace des adventices sans augmenter les charges ni les interventions, les itinéraires techniques ont évolué. Selon une enquête ADquation menée lors de la dernière campagne, les programmes à base d’isoxaflutole s’imposent comme des références fiables, combinant efficacité agronomique, simplification des pratiques et cohérence économique.

La prélevée, un levier clé pour protéger le rendement

La sécurisation du potentiel du maïs repose largement sur une gestion efficace d’une flore adventice variée, composée aussi bien de graminées estivales que de dicotylédones annuelles, mais aussi de plus en plus de graminées céréalières comme le Ray grass ou le vulpin. La sensibilité du maïs à la concurrence en début de cycle conforte la pertinence du désherbage de prélevée, encore aujourd’hui reconnue comme une stratégie robuste.

Depuis le retrait du S-métolachlore, longtemps pilier des programmes précoces, les agriculteurs ont dû trouver des alternatives capables de conjuguer efficacité agronomique et rationalisation des pratiques. Après plusieurs campagnes, les solutions à base d’isoxaflutole (IFT), telles que Merlin flexx® ou Adengo xtra® , affichent des retours d’expérience positifs. Une étude menée en 2025 par ADquation auprès de 230 maïsiculteurs confirme un niveau de satisfaction élevé, positionnant ces solutions comme de véritables standards du désherbage de prélevée.

Les programmes avec isoxaflutole en tête des évaluations

Globalement, les agriculteurs interrogés attribuent une note satisfaction de 7,3 sur 10 à leur stratégie de désherbage précoce, un score jugé satisfaisant dans un contexte réglementaire et technique en constante évolution. Les itinéraires intégrant de l’IFT se distinguent nettement, avec une appréciation moyenne de 7,6/10, contre 6,9/10 pour les programmes n’en contenant pas. Les utilisateurs mettent en avant un compromis réussi entre efficacité, fiabilité et sécurité d’emploi.

Ces résultats traduisent un changement de perception : Merlin flexx® et Adengo xtra® ne sont plus considérés comme de simples solutions de remplacement, mais comme des programmes structurants à part entière.

_____________________________________________________________

Une efficacité reconnue sur le ray-grass

Le ray-grass demeure une adventice redoutée en maïs, notamment dans les situations à forte pression graminées. Sur ce critère déterminant, les programmes Bayer en prélevée obtiennent des niveaux de satisfaction supérieurs à la moyenne. Les agriculteurs soulignent une action efficace dès l’implantation, favorisant un démarrage du maïs sans concurrence précoce.

____________________________________________________________

Des stratégies plus lisibles et moins chronophages

Au-delà de la performance herbicide, la simplicité des itinéraires techniques est devenue un facteur décisif. Dans un contexte de hausse des coûts de mécanisation et de contraintes croissantes sur les fenêtres d’intervention, la réduction du nombre de passages est particulièrement appréciée. Sur cet aspect, les programmes de prélevée à base d’IFT se démarquent favorablement. Leur cohérence permet, dans de nombreux cas, de rationaliser les interventions et d’améliorer l’organisation du travail à l’échelle de l’exploitation.

Un raisonnement économique jugé pertinent

L’adhésion des agriculteurs se traduit enfin par des intentions de recommandation élevées. Près de 80 % des utilisateurs de Merlin flexx® ou d’Adengo xtra® se déclarent prêts à conseiller leur solution à d’autres producteurs. Cette dynamique se confirme par des intentions de reconduction importantes, les agriculteurs prévoyant d’utiliser ces herbicides sur la majorité de leurs surfaces de maïs lors de la prochaine campagne.